如果你在專利圈混，那就要有專利人范兒。不知道怎么做到？沒事，小編今天為大家整理了幾個(gè)裝腔必備詞匯，讓你速成專利達(dá)人！
專利流氓（Patent Troll）
定義：
專利流氓，又稱專利蟑螂、專利鯊魚，指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或提供專利服務(wù)，而是從其他公司、研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團(tuán)體。由于沒有實(shí)體業(yè)務(wù)，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實(shí)體）。
特征：
以低價(jià)向破產(chǎn)的公司購買專利；
自己不生產(chǎn)產(chǎn)品；
購買重要專利來控告大公司；
暗中出擊。
名詞由來：
2001年，Tech search公司及其律師Raymond Niro發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)英特爾的專利訴訟，當(dāng)時(shí)英特爾副法務(wù)長Peter Detkin 用Patent Troll這個(gè)名詞來形容 Tech search公司及Raymond Niro， 后來指稱專門以低價(jià)向發(fā)明人收購專利權(quán)之公司。所謂的專利蟑螂，其目的明顯都是為了金錢而來。Detkin 還使用過“專利勒索”（patent extortionist）的名詞，來形容那些起訴Intel專利侵權(quán)的家伙。一件典型的專利侵權(quán)訴訟案件，即使是勝訴案件，花費(fèi)也在一百萬美元以上。
垃圾專利（Rubbish Patent）
定義：
垃圾專利在學(xué)術(shù)界對(duì)其定義尚未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。有如下幾種具有代表性的定義：
（1）指那些沒有任何創(chuàng)新內(nèi)容的專利；
（2）指沒有用的應(yīng)該被清除的專利；
（3）廣義的“垃圾專利”主要涉及專利的穩(wěn)定性、相關(guān)性和有用性。狹義上的“垃圾專利”主要指缺乏穩(wěn)定性的專利；
（4）垃圾專利是指：有些企業(yè)、單位為了某種目的，例如吸引投資，評(píng)定獎(jiǎng)項(xiàng)等聲稱自己有多少專利，申報(bào)了多少專利，其實(shí)有些只是進(jìn)行了申請(qǐng)，并未實(shí)際授權(quán)，這些申請(qǐng)的專利有些根本不可能獲得授權(quán)，此種專利可稱為垃圾專利。
產(chǎn)生原因：
出于主動(dòng)防御、迷惑或打擊競(jìng)爭對(duì)手等原因，專利申請(qǐng)人可能將現(xiàn)有技術(shù)簡單拼湊以產(chǎn)生一項(xiàng)技術(shù)方案或設(shè)計(jì)方案。由于專利申請(qǐng)或者授權(quán)專利可以作為申報(bào)職稱或獎(jiǎng)勵(lì)、項(xiàng)目結(jié)題或申報(bào)課題等的硬性條件，但是相關(guān)部門對(duì)專利質(zhì)量的要求不嚴(yán)，有些人為了湊數(shù)量而申請(qǐng)垃圾專利。
專利申請(qǐng)文件的撰寫過程中，由于申請(qǐng)人或其代理人的撰寫水平有限、對(duì)《專利法》了解不到位、或者故意隱瞞技術(shù)秘密等原因而導(dǎo)致整個(gè)說明書公開不充分、明顯不具有實(shí)用性等，這也會(huì)產(chǎn)生垃圾專利。
潛水艇專利（Submarine Patent）
定義：
指在一些專利申請(qǐng)中，根據(jù)特定的目的，利用專利受理和審批的過程、控制專利公開或授權(quán)的時(shí)機(jī)的專利。這樣的專利在關(guān)鍵時(shí)刻突然公布或授權(quán)，像潛水艇突然從水底冒出來一樣，造成對(duì)手的湊手不及。
主要表現(xiàn)形式：
（1）普通“潛水”模式。這種模式是指專利權(quán)人沒有采用其它手段，而是直接隱藏自己所申請(qǐng)的專利。
（2）“化整為零”模式。這種模式是指權(quán)利人將一項(xiàng)專利技術(shù)分散成多種形式的專利進(jìn)行申請(qǐng)。
（3） “垃圾專利”模式。該模式表現(xiàn)為某些跨國公司為了隱藏自己的核心技術(shù)，不是首先在別國申請(qǐng)自己的基本專利，而是申請(qǐng)?jiān)S多原理相同的小專利或中下游專利、外圍專利，制造專利檢索規(guī)避，以防止專利被抄襲或者給予對(duì)方國家尤其是發(fā)展中國家的競(jìng)爭對(duì)手有益的技術(shù)指導(dǎo)。
專利池（Patent Pool）
定義：
又譯專利聯(lián)營、專利集管、專利共泳、專利聯(lián)營以及專利聯(lián)合授權(quán)等)是一種由專利權(quán)人組成的專利許可交易平臺(tái)，平臺(tái)上專利權(quán)人之間進(jìn)行橫向許可，有時(shí)也以統(tǒng)一許可條件向第三方開放進(jìn)行橫向和縱向許可，許可費(fèi)率是由專利權(quán)人決定的?！皩＠亍保?lián)合許可）平臺(tái)上的各個(gè)專利權(quán)人之間依然有專利許可問題。
專利池自形成至終止的過程大致如下圖所示：
專利池依其是否對(duì)外許可可以分為開放式專利池和封閉式專利池。開放式專利池成員間以各自專利相互交叉授權(quán)，對(duì)外則由專利池統(tǒng)一進(jìn)行許可。封閉性專利池只在專利池內(nèi)部成員間交叉許可，不統(tǒng)一對(duì)外許可。
專利池的管理就是標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)，是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不僅關(guān)系到聯(lián)盟成員的利益，而且還影響最終用戶，直接決定了標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard Essential Patent）
定義：
標(biāo)準(zhǔn)必要專利（簡稱SEP），是指在執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所不可避免地會(huì)使用到的專利權(quán)（具體到權(quán)利要求）。因此，判斷某專利是否為標(biāo)準(zhǔn)必要專利，應(yīng)當(dāng)比較技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)部分是否落入相應(yīng)的專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。
常見許可模式：
一般而言，標(biāo)準(zhǔn)必要專利之專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者或潛在實(shí)施者在公平、合理、無歧視（Fair Reasonable and Non-discriminatory, 簡稱FRAND）或者合理、無歧視（Reasonableand Non-discriminatory, 簡稱RAND）的原則下，對(duì)其擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行授權(quán)。至于授權(quán)的費(fèi)用，則可以收取許可費(fèi)或者免收許可費(fèi)。
推薦閱讀：
快法務(wù)商標(biāo)注冊(cè)常見14個(gè)問題解答
商標(biāo)申請(qǐng)你不得不注意的時(shí)間節(jié)點(diǎn)