互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)給我們帶來很多方便，也會(huì)帶來一些問題。在筆者看來，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的專利保護(hù)有兩個(gè)特征：第一個(gè)特征是互聯(lián)網(wǎng)是跨國(guó)界的，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是不一樣的，跨國(guó)界會(huì)帶來侵權(quán)認(rèn)定上的問題，也可能莫名其妙的就觸犯一個(gè)國(guó)家的法律。
另一個(gè)特征是，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是跨國(guó)界的，所以執(zhí)法難度很大。
舉個(gè)例子，在互聯(lián)網(wǎng)上有一家下載非法電影的網(wǎng)站，那個(gè)網(wǎng)站全世界都可以用，卻可以一直活的很好，因?yàn)樗诘膰?guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)相對(duì)比較弱。
根據(jù)如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特征，對(duì)于專利的保護(hù)和打擊侵權(quán)，也面臨很多新的問題。比如很多假冒偽劣產(chǎn)品被銷售到美國(guó)去，我們可以在美國(guó)市場(chǎng)上買到假的LV包。但這些產(chǎn)品往往不是在美國(guó)生產(chǎn)的，也就是說在美國(guó)沒有侵權(quán)實(shí)體，怎么辦？現(xiàn)在可以通過卡住貨物源頭來解決問題。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，哪怕我們的目標(biāo)市場(chǎng)在中國(guó)，也可能給美國(guó)帶來一些麻煩。有的軟件雖然在中國(guó)使用，但也會(huì)涉及到美國(guó)侵權(quán)的問題?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上有很多產(chǎn)品可以下載，而通過安卓等平臺(tái)下載相關(guān)內(nèi)容是跨國(guó)界的，可能在一個(gè)國(guó)家侵權(quán)的產(chǎn)品，在其他國(guó)家也可以下載。
之前也有過類似的案子，一家科技公司的輸入法軟件被認(rèn)為涉嫌侵犯專利權(quán)，但是它在很多平臺(tái)上提供下載，這樣風(fēng)險(xiǎn)就大了。從軟件侵權(quán)角度來看，企業(yè)必須關(guān)注全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，也許你可能沒有侵害中國(guó)企業(yè)的專利權(quán)，但是莫名其妙在美國(guó)就有了，而這個(gè)時(shí)候通常對(duì)商業(yè)模式帶來很大的傷害。
因?yàn)榍謾?quán)行為是無國(guó)界的，所以專利保護(hù)的執(zhí)法上也就存在一定難度，畢竟每個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是不一樣的，且跨境執(zhí)法一直存在障礙。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還呈現(xiàn)出一個(gè)問題，很多技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新點(diǎn)，并不是真正技術(shù)上的創(chuàng)新，有時(shí)候只是商業(yè)模式的創(chuàng)新，即怎么能夠把線下的模式搬到線上。如今很多知名的產(chǎn)品如微信、滴滴打車等，作為工具是沒有問題的，但是技術(shù)都是現(xiàn)成的。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其實(shí)是非常薄弱的，筆者經(jīng)常聽到客戶說，自己的產(chǎn)品明顯遇到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，但卻找不到保護(hù)的方法。
筆者認(rèn)為，最好的保護(hù)方法是申請(qǐng)專利，但是現(xiàn)在申請(qǐng)專利尤其是海外申請(qǐng)專利也非常難。不過，也有筆者服務(wù)的機(jī)構(gòu)這樣的企業(yè)，可以為客戶在美國(guó)申請(qǐng)專利提供完善的專業(yè)服務(wù)。一旦專利申請(qǐng)成功，將是一筆潛在的財(cái)富，既可以保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，也可以作為打擊侵權(quán)、維護(hù)合法權(quán)益的手段和方法，可謂一舉兩得。
近來，美國(guó)專利局也在一定程度上進(jìn)行了一些變革，從近期的幾個(gè)案例可以看出端倪。相信隨著中國(guó)企業(yè)走出去熱潮的興起，以及企業(yè)對(duì)專利的逐步重視，今后的專利保護(hù)環(huán)境將會(huì)越來越好。
推薦閱讀：