案情：半年前，劉某及劉某妻子王某計劃共同注冊了一個有限公司，但是，當(dāng)時劉某因為某些原因沒有辦法成為公司股東，因此只能由王某成為唯一出資股東和法人，劉某作為監(jiān)事，成立一人有限公司。但是現(xiàn)在需要劉某出面簽一筆合同，簽約對方只接受和劉某作為最大股東的公司簽約，由于時間緊迫，未及時到工商去做變更手續(xù)。劉某和王某私下做了一份沒有經(jīng)過工商備案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)51%給劉某，請問：該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？

解答：對內(nèi)有效。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第九條、《公司法》第三十三條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定有的合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關(guān)登記；登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。根據(jù)此規(guī)定，一人有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未經(jīng)變更登記，對外不發(fā)效力，對內(nèi)有效。

本案中，劉某與王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雖然沒有經(jīng)過變更登記，但是協(xié)議對內(nèi)是有效的。

快法務(wù)解讀：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力關(guān)系到了受讓人以及買受人的切身利益，所以，在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的時候雙方一定要注意該協(xié)議的效力問題。我們快法務(wù)為您提供專業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議代寫。

【特別注意?。?！】快法務(wù)的合同簽訂的注意事項，是為了您更好簽訂合同。但是我們還是建議您在使用模板前咨詢律師，以確保您的利益最大化。