案情：甲是A公司的實(shí)際出資人，但乙作為名義股東在A公司登記機(jī)關(guān)登記。2010年10月，乙在未經(jīng)過甲許可的情況下擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙對于乙是A公司的名義股東并不知情，支付了合理的價(jià)格并在相關(guān)部門辦理了股權(quán)變更手續(xù)。請問：甲可否請求人民法院認(rèn)定乙擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙的行為無效？

解答：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十六條和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)以轉(zhuǎn)讓方式處分，實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請求認(rèn)定該處分股權(quán)行為無效，但受讓人善意取得股權(quán)的，人民法院不予認(rèn)定。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中， 乙雖然擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但受讓人丙對于乙是A公司的名義股東并不知情，其支付了合理的價(jià)格并在相關(guān)部門辦理了股權(quán)變更手續(xù)，已經(jīng)善意取得了股權(quán)，甲作為實(shí)際出資人不可以請求認(rèn)定該處分行為無效，甲可以要求乙賠償損失。

快法務(wù)解讀：由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的金額都比較大，所以受讓人在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)要注意保護(hù)自己的權(quán)益。我們快法務(wù)為您提供專業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議代寫。

【特別注意！?。　?a href="http://www.ifleuxq.com">快法務(wù)的合同簽訂的注意事項(xiàng)，是為了您更好簽訂合同。但是我們還是建議您在使用模板前咨詢律師，以確保您的利益最大化。

名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，實(shí)際出資人可否請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效？由小洋-整理，讀者想了解更多與名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，實(shí)際出資人可否請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效？相關(guān)資訊，問可訪問快法務(wù)官網(wǎng)，或致電400-8646-001。快法務(wù)為創(chuàng)業(yè)者、小微企業(yè)提供從股權(quán)架構(gòu)、公司注冊、財(cái)稅代理記賬、商標(biāo)專利、社保公積金、勞動(dòng)人事、投融資法律顧問、合同審寫、律師函等一站式在線創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)。為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護(hù)航。