勞務(wù)派遣建筑行業(yè)代理記賬：http://www.ifleuxq.com/product/item/info/id/1287

先來仔細(xì)看這張圖！

看到標(biāo)題，秉著科學(xué)求真的精神，馬上查找出原文件，發(fā)現(xiàn)流傳的文章和圖片竟然是謠言?。。?/span>

原文件?

附原文：

最高人民法院關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知

法〔2018〕226號

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

為正確適用刑法第二百零五條關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的有關(guān)規(guī)定，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：

一、自本通知下發(fā)之日起，人民法院在審判工作中不再參照執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于適用全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定的若干問題的解釋》（法發(fā)〔1996〕30號）第一條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

二、在新的司法解釋頒行前，對虛開增值稅專用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕30號）第三條的規(guī)定執(zhí)行，即虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額在五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”；虛開的稅款數(shù)額在二百五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

以上通知，請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問題，請及時報告我院。

最高人民法院

2018年8月22日

下面給大家梳理下證據(jù)：

辟謠證據(jù)一

大家仔細(xì)閱讀文件就會發(fā)現(xiàn)

在所引用的最高法的文件里面，

根本！！沒有！！

提到先付款后付款的問題?。?/span>

而是虛開發(fā)票的數(shù)額與量刑（判多重）的問題！

“先開票后付款將定罪量刑”純粹就是博眼球！

辟謠證據(jù)二

再來看看《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》中，對虛開發(fā)票的規(guī)定：

（一）為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；

（二）讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；

（三）介紹他人開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票

因此，開具“與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符”的發(fā)票，才應(yīng)被認(rèn)定為“虛開發(fā)票”，如果實(shí)際有發(fā)生真實(shí)業(yè)務(wù)，是不會被認(rèn)定為虛開發(fā)票的。

2018年以來，稅收政策的更新速度極快。金稅三期數(shù)據(jù)比對升級、國地稅合并聯(lián)合稽查、社保劃歸稅務(wù)征管、個稅改革…這也導(dǎo)致了“謠言年年有，今年特別多”，部分媒體、人士為搏眼球，過度解讀或者誤讀。謠言止于智者，謠言是經(jīng)不起推敲的。各項(xiàng)新政以官方權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn)。

勞務(wù)派遣建筑行業(yè)代理記賬：http://www.ifleuxq.com/product/item/info/id/1287