近期圍繞《中國好聲音》產(chǎn)生的侵權(quán)案件如下：
其一，因歌唱選秀類節(jié)目《中國好聲音》在第三季、第四季節(jié)目中擅自安排帕爾哈提(第三季亞軍)、張磊(第四季冠軍)演唱了音樂作品《寂寞是因為思念誰》，未取得音樂詞曲著作權(quán)授權(quán)，詞曲作者沈慶和逯學(xué)軍先生委托代理人已經(jīng)將上海燦星文化傳播有限公司及相關(guān)播出單位訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求被告停止侵權(quán)、賠償損失。
其二，因《中國好聲音》在第三季節(jié)目中擅自安排Robynn&kendy、蘋果園演唱了音樂作品《說，你愛我》(第三季《中國好聲音》年度金曲之一)，未取得歌詞著作權(quán)授權(quán)，《說，你愛我》的詞作者孫維君女士已經(jīng)將上海燦星文化傳播有限公司及相關(guān)播出單位訴至上海市浦東區(qū)人民法院，要求被告停止侵權(quán)、賠償損失。
其實，音樂界的版權(quán)侵權(quán)問題一直都存在。早前，格力集團(tuán)董事長董明珠就因為未經(jīng)《因為愛情》詞曲作者小柯同意，擅自改編歌詞，用來為電飯煲營銷，遭到原創(chuàng)者的指控和索賠500萬元。
著作權(quán)的特殊性以及為什么需要登記？
不同于商標(biāo)注冊和專利申請，作品著作權(quán)的獲得有其特殊的方式。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》的規(guī)定，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。
？？？著作權(quán)自動取得已成為國際社會的主流做法。如此看來，著作權(quán)登記顯得似乎沒有必要。（事實并非如此）
由于作品創(chuàng)作的獨(dú)立性和隱秘性，作品的創(chuàng)作過程往往很難再現(xiàn)，證據(jù)的缺乏加大了著作權(quán)維權(quán)的難度，這也是近年來著作權(quán)侵權(quán)案件較難決斷的原因之一。
但是，作品著作權(quán)登記證書客觀地反映著作權(quán)人、作者以及創(chuàng)作情況，具有初步證明效力，為著作權(quán)行政執(zhí)法和司法實踐提供了事實證明途徑。
著作權(quán)登記相關(guān)人員以及行政執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)還可以向登記部門申請，查詢作品登記的詳細(xì)檔案。隨著國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，作品著作權(quán)登記從最初國家著作權(quán)行政管理部門提供的一項便民服務(wù)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳈?quán)人進(jìn)行著作權(quán)交易、法律維權(quán)的一項基礎(chǔ)性工作，其重要性將越來越突出。
進(jìn)行著作權(quán)登記究竟能幫原創(chuàng)者解決哪些實際問題呢？由于詞曲作品的特殊性容易引起權(quán)屬糾紛，詞曲創(chuàng)作者一定要在第一時間就進(jìn)行著作權(quán)登記。
詞曲創(chuàng)作者在作品創(chuàng)作完成第一時間進(jìn)行著作權(quán)登記，并取得著作權(quán)登記證書，而記錄作者和作品基本信息的證書具有初步證明的法律效力，這可以從源頭上理清權(quán)屬：
一方面，權(quán)利人可以放心大膽地授權(quán)使用，不僅一開始就明確自己的利益，還可以在產(chǎn)生衍生作品后，確保自身利益在版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈中不流失；另一方面，如果一旦出現(xiàn)權(quán)利糾紛，著作權(quán)登記證書將可以作為非常有力的第三方證明，有效避免或化解糾紛，而這對目前維權(quán)成本高、舉證困難的影視行業(yè)是非常有效的版權(quán)保護(hù)方式。
因此從確權(quán)、授權(quán)、維權(quán)三方面看，越來越多的創(chuàng)作者進(jìn)行作品版權(quán)登記都是理性的選擇。
但是，詞曲的版權(quán)登記及糾紛事件只是冰山一角，從客觀上說明了著作權(quán)登記的重要性，我們需要舉一反三，所有涉及到創(chuàng)作的作品都是需要進(jìn)行版權(quán)登記的，這不僅僅是對作品的保護(hù)，更是對原創(chuàng)者勞動成果的尊重，并且可以杜絕糾紛的發(fā)生。
版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)利，比如未經(jīng)版權(quán)人同意，擅自以發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權(quán)人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權(quán)費(fèi)等。
《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定了侵犯著作權(quán)的行為：
未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的屬于侵權(quán)。而本案也正是觸犯了此條行為，屬于侵權(quán)。
當(dāng)自己的作品被人侵權(quán)怎么辦？趕快來找快法務(wù)，資深版權(quán)達(dá)人為您量身定制維權(quán)方案
來源：快法務(wù)，版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載此文請標(biāo)明作者姓名，保持文章完整性，并請附上出處（轉(zhuǎn)載自快法務(wù)）及本頁鏈接。未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者，快法務(wù)保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。
相關(guān)閱讀：
如何進(jìn)行著作權(quán)登記？
如何申請音樂作品的著作權(quán)？