國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院去年年底聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)被大幅降低。

  這位負(fù)責(zé)人稱(chēng)，《解釋》大幅度降低了侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，明確界定了《刑法》有關(guān)商標(biāo)犯罪的10個(gè)術(shù)語(yǔ)和《解釋》中的2個(gè)術(shù)語(yǔ)，調(diào)整了侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為罪與非罪的界限，調(diào)整了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)刑事保護(hù)與行政保護(hù)的范圍，調(diào)整了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)方面的職權(quán)。

  《解釋》共17條，其中直接涉及商標(biāo)的有7條，間接涉及商標(biāo)的有2條。專(zhuān)家指出，這一《解釋》的出臺(tái)，對(duì)于加大對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)力度，對(duì)于增強(qiáng)《刑法》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)人的威懾力，對(duì)于商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的刑事和行政保護(hù)，都具有深刻影響。