1、拆分注冊(cè)——降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn):
①商標(biāo)審查的原則是文字和圖形分開審查,如一個(gè)商標(biāo)包含文字和圖形兩個(gè)要素,如果在這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)之前,有一個(gè)商標(biāo)與文字部分很近似,商標(biāo)局就會(huì)判定申請(qǐng)的商標(biāo)近似,從而駁回整個(gè)商標(biāo)。
所以,拆分注冊(cè)可以有效因組合商標(biāo)當(dāng)中其中一種要素具有較大駁回風(fēng)險(xiǎn)時(shí)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)被駁回的情形,這樣可以最大程度保證另一種要素取得商標(biāo)權(quán)。
②拆分注冊(cè)還可在使用時(shí)組合使用,使用形式靈活。
③拆分注冊(cè)成本比組合注冊(cè)成本高。
2、組合注冊(cè)——增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨(dú)申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率:
①商標(biāo)審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查,但是在判斷商標(biāo)近似時(shí)審查員依然需要考慮各個(gè)要素組合在一起時(shí)整體的視覺效果是否近似,是否易造成混淆誤認(rèn)。
所以,當(dāng)組合商標(biāo)當(dāng)中單個(gè)要素與其他商標(biāo)是否構(gòu)成近似可左可右時(shí),如果添加了另外一種要素進(jìn)去,商標(biāo)整體就與其他商標(biāo)形成較大區(qū)別,被判為近似而被駁回的風(fēng)險(xiǎn)降低;而且即使被駁回,通過駁回復(fù)審也易取得成功,從而提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。
②組合注冊(cè)就固定了商標(biāo)的使用形式,使用時(shí)不可隨意變動(dòng)商標(biāo)的排列形式,各要素比例大小等。
③組合注冊(cè)成本最低。
3、拆分注冊(cè)+組合注冊(cè)——優(yōu)勢在于上述兩種方式的優(yōu)勢可以同時(shí)達(dá)到,劣勢在于申請(qǐng)商標(biāo)的成本增加:
①降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn);通過增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨(dú)申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。
②使用形式靈活。
③拆分加組合注冊(cè)成本最高。
以上,就是小塊為大家整理的降低商標(biāo)被駁回概率的小技巧,至于具體選哪一種,就看您自己的情況和需求了。
作者:快法務(wù),版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載此文請(qǐng)標(biāo)明作者姓名,保持文章完整性,并請(qǐng)附上出處(轉(zhuǎn)載自快法務(wù))及本頁鏈接。未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者,快法務(wù)保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。